منقولاً عن موقع ويكيبيديا العربية-السياسات:
يعتبر أي موضوع يتناوله مقال ما في ويكيبيديا مهمًّا وضروري الوجود إذا كان موضع بحث ونقاش في عدد من مصادر المعلومات المنشورة أو المرئية أو المسموعة. في الكثير من الحالات المختلف عليها يكون المعيار الأساسي هو مدى شهرة الموضوع ومدى تناوله في مصادر المعلومات ووسائل الإعلام، بحيث تكون إضافته لويكيبيديا مبررة وليس مجرد دعاية (ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست للدعاية). يجب أن يتوفر عند البحث عن عنوان أي مقالة كمية جيدة من مصادر المعلومات المستقلة عن الشخص، أو الموقع الإلكتروني، أو القناة التلفزيونية، بحيث تزودنا بوجهات النظر المختلفة ونقد هذا الموضوع/الشيء موضع النقاش.

الكثير من الويكيبيديين يؤكدون أن مقالات ويكيبيديا وبالأخص السير الشخصية يجب أن تكون على درجة من الأهمية والفائدة للناس لكي يسمح لها بالبقاء في ويكيبيديا. يندرج في هذا السياق التأكيد على تدقيق أهمية الشخص أو الحدث الذي تتناوله المقالة، وأن تسمح الأحداث التي عايشها ذلك الشخص بكتابة مقالة غنية عنه كما تنص معايير السير الذاتية.

يعتبر موضوع ما مهما وجديرا بالملحوظية (أو البروز) إذا ما كان يحظى باهتمام يتعدى دائرة مجموعة ضيقة من المهتمين أو المعنيين بالموضوع، أو إذا كان ذا أهمية خاصة أو تأثير بحيث يتطلب أن يعرف به الآخرون. ومع أن هذا الموضوع يعتبر امتدادا لموضوع ملحوظية الأعلام، إلا أنه يختلف في كون بعض المواضيع جديرة بالملاحظة مع عدم كونها ذات شهرة أو أهمية، الأمر الذي لا ينطبق على الأعلام.

هنالك عدد من القواعد المجمع عليها في عدد محدود من المواضيع، كفرق الموسيقى والشخصيات الخيالية ومواقع الإنترنت. فإذا لم تحقق مقالة ما هذه المتطلبات المقترحة، ستكون عادة عرضة للنقاش على صفحة مقالات للحذف.